टाटा संस बोर्ड ने एन चंद्रशेखरन को पांच साल के नए टर्म के लिए फिर से चुना, टाटा ट्रस्ट्स ने किया विरोध

गवर्नेंस फ्रिक्शन और टाटा ट्रस्ट्स की आपत्तियां

टाटा ट्रस्ट्स ने कहा कि दोबारा नियुक्ति की प्रक्रिया आर्टिकल्स ऑफ एसोसिएशन में निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रही। ट्रस्ट्स के अनुसार, आर्टिकल्स में यह अनिवार्य है कि किसी भी चेयरमैन की नियुक्ति का समर्थन ट्रस्ट के नामांकित डायरेक्टर्स के बहुमत द्वारा किया जाना चाहिए। उनका तर्क है कि चूंकि नोएल एन टाटा ने इस कदम के खिलाफ वोट किया, इसलिए प्रस्ताव का कोई कानूनी आधार नहीं है।

ट्रस्ट्स का यह भी कहना है कि चंद्रशेखरन ने 12 अगस्त 2026 को दोबारा नियुक्ति नहीं चाहने का पक्का फैसला कर लिया था। वे बनाए रखते हैं कि ऋणदाताओं, कर्मचारियों और बाजार के प्रतिभागियों ने उस सार्वजनिक घोषणा के आधार पर अपनी स्थिति पहले ही समायोजित कर ली थी, जिससे मौजूदा उलटफेर अमान्य हो जाता है। इस स्थिति का समर्थन करने के लिए, ट्रस्ट्स ने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ द्वारा लिखित एक कानूनी राय पेश की।

बोर्ड की संरचना और रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया के दिशानिर्देश

बैठक के दौरान बोर्ड की संरचना की समीक्षा से विभाजन की पुष्टि होती है, जिसमें डायरेक्टर एन चंद्रशेखरन, नोएल एन टाटा, वेणु श्रीनिवासन, हरीश मनवानी, अनीता एम. जॉर्ज और सौरभ अग्रवाल शामिल थे। टाटा संस ने जोर देकर कहा कि बोर्ड वर्तमान में रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया के दिशानिर्देशों के साथ तालमेल बिठाने के लिए काम कर रहा है।

मौजूदा बोर्डरूम विवाद की टाइमलाइन

• 28 जुलाई 2025: टाटा ट्रस्ट्स ने चंद्रशेखरन के लिए प्रशंसा दर्ज की और उन्हें एक नया टर्म देने का प्रस्ताव पारित किया।
• 12 अगस्त 2026: चंद्रशेखरन ने आधिकारिक रूप से घोषणा की कि वह अपना वर्तमान टर्म समाप्त होने पर दोबारा नियुक्ति नहीं मांगेंगे।
• 13 अगस्त 2026: ट्रस्ट्स ने फैसले को स्वीकार किया और औपचारिक रूप से चयन समिति का अनुरोध किया।
• 3 सितंबर 2026: नॉमिनेशन एंड रेम्युनरेशन कमेटी ने चेयरमैन से अपने रुख पर पुनर्विचार करने को कहा।
• 17 सितंबर 2026: बोर्ड के बहुमत ने दोबारा नियुक्ति के लिए मतदान किया जबकि ट्रस्ट्स ने कार्रवाई को अवैध घोषित किया।

बाजार की प्रतिक्रियाएं और आगे की स्थिति

समूह के आसपास अनिश्चितता को दर्शाते हुए 17 सितंबर को बाजार की प्रतिक्रियाएं देखी गईं। व्यापक सेंसेक्स थोड़ा नीचे बंद हुआ, जबकि टाटा समूह की कंपनियों में उल्लेखनीय लाभ देखा गया, जिसमें टाटा स्टील लगभग 2.8 प्रतिशत ऊपर चढ़ा। अन्य टाटा इकाइयों ने 2 से 5.5 प्रतिशत के बीच लाभ दर्ज किया क्योंकि निवेशकों ने लिस्टिंग के माध्यम से होल्डिंग कंपनी के मूल्य को अनलॉक करने की क्षमता पर अनुमान लगाया।

पर्यवेक्षक अब नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल के समक्ष संभावित फाइलिंग के संबंध में आगे के घटनाक्रमों की तलाश कर रहे हैं। क्या बोर्ड का प्रस्ताव इस चुनौती से बच पाता है या उत्तराधिकारी की नए सिरे से तलाश शुरू करता है, यह इस समूह के लिए केंद्रीय सवाल बना हुआ है। उद्योग आर्टिकल्स ऑफ एसोसिएशन के विशिष्ट आवेदन और नियामक अनुपालन के अगले चरणों के संबंध में या तो टाटा संस या ट्रस्ट्स से और स्पष्टता की प्रतीक्षा कर रहा है।