SEBI ने अडानी ग्रुप की कंपनियों पर मिनिमम पब्लिक शेयरहोल्डिंग उल्लंघन के आरोप खारिज किए
मार्केट रेगुलेटर Securities and Exchange Board of India ने सोमवार को फैसला सुनाया कि अडानी ग्रुप की चार कंपनियों के खिलाफ minimum public shareholding यानी MPS उल्लंघन के आरोप साबित नहीं हुए हैं। इस फैसले से साल 2020 में शुरू हुई जांच बंद हो गई है। Securities and Exchange Board of India को जून और जुलाई 2020 के दौरान कुछ शिकायतें मिली थीं, जिनमें अडानी ग्रुप की कुछ लिस्टेड कंपनियों द्वारा minimum public shareholding आवश्यकताओं का पालन न करने का आरोप लगाया गया था।
इसके बाद एक Show Cause Notice यानी SCN जारी किया गया था। SCN में लगाए गए आरोपों में MPS नियमों और Prohibition of Fraudulent and Unfair Trade Practices Relating to Securities Market Regulations, 2003 यानी PFUTP Regulations के कथित उल्लंघनों की बात की गई थी। SCN में दावा किया गया था कि Adani Enterprises, Adani Power, Adani Ports and SEZ, और Adani Transmission यानी Adani Energy Solutions में दो foreign portfolio investors द्वारा 2013 और 2018 के बीच रखे गए शेयर असल में promoter holdings थे, लेकिन उन्हें public shareholding के रूप में दिखाया गया था।
- Securities and Exchange Board of India ने चार अडानी कंपनियों के खिलाफ MPS उल्लंघन के आरोप खारिज किए।
- यह फैसला 2020 में शुरू हुई जांच को बंद करता है।
- SCN में MPS और PFUTP नियमों के उल्लंघन के आरोप लगाए गए थे।
- vinod adani द्वारा दो FPI को नियंत्रित करने का कोई सबूत नहीं मिला।
- regulator ने Opal Investments Pvt Ltd के शेयरहोल्डिंग से जुड़े आरोप भी खारिज किए।
81-पेज के आदेश में SEBI के मुख्य बिंदु
81-page के एक आदेश में Securities and Exchange Board of India ने कहा कि SCN में शामिल MPS नियमों और PFUTP Regulations के उल्लंघन से संबंधित आरोप साबित नहीं हुए हैं। रेगुलेटर को ऐसा कोई सबूत नहीं मिला कि Group Chairman Gautam Adani के भाई Vinod Adani कथित तौर पर दो FPI को नियंत्रित करते थे। Securities and Exchange Board of India ने अपने आदेश में कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जो Adani Group Companies में दो FPI के निवेश के decision making process में Vinod Adani की संलिप्तता को प्रदर्शित कर सके। इस प्रकार, यह माना गया है कि जांच यह साबित करने में सक्षम नहीं रही है कि Vinod Adani ने Adani Group of Companies में दो FPI के निवेश के फैसले को नियंत्रित किया था।
FPI और Opal Investments से जुड़े आरोपों की जांच
Show Cause Notice में business relations Nasser Ali Shaban Ahli और Chang Chung Ling के माध्यम से Vinod Adani के नियंत्रण का भी आरोप लगाया गया था। इसके अलावा यह भी आरोप था कि Ahli और Ling ने चार underlying निवेशकों को फंडिंग प्रदान की, जिन्होंने दो FPI के माध्यम से Adani Group Companies में निवेश किया था। Securities and Exchange Board of India ने अपने आदेश में कहा कि ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया गया है जो यह दिखा सके कि Vinod Adani ने Mr. Ahli या Mr. Ling को नियंत्रित किया और उनके माध्यम से Four Underlying Investors के investment decisions को नियंत्रित किया। केवल business या financial relationship के आधार पर यह नहीं माना जा सकता है कि Vinod Adani उन सभी के control में हैं।
रेगुलेटर ने Adani Power में Opal Investments Pvt Ltd. की shareholding से संबंधित इसी तरह के आरोप को भी खारिज कर दिया। आदेश में कहा गया कि चूंकि FPI और Opal दोनों पर effective control का foundational allegation स्थापित नहीं हुआ है, इसलिए minimum public shareholding requirements के उल्लंघन से जुड़ा consequential allegation बरकरार नहीं रखा गया है। MPS चार्ज फेल होने के साथ, Securities and Exchange Board of India ने fraudulent and unfair trade practices के आरोपों को भी ड्रॉप कर दिया।